一些单位设置陷阱 借实战之名“白用”毕业生
眼下,又到了求职热逐渐升温之际,不少大学应届毕业生拿出“迎接高考”般的决心和勇气,开始了应聘求职“最后的冲刺”。没有想到的是,许多学生却跌进了千奇百怪的各种“实战”陷阱。
应聘要当“义务推销员”
不久前,上海
某演出单位让应聘毕业生推销门票一事引来舆论哗然:这家演出单位在招聘“市场营销”人员时,“面试项目”之一是出售演出门票,规定“出票多者才有资格进入下一轮面试”。
复旦大学四年级学生小张告诉记者,面试一开始,招聘人员就递上门票,还给应聘学生“支招”:“只要能卖出票子,可以找朋友、寻人脉,想任何办法,能‘团购’就更好了。”学生们质疑:“我们这不是当义务售票员吗?”“要是有人求职心切,自己掏腰包买票,也算有‘业务能力’吗?”
|
类似的“实战招聘”并非这家演出单位“独创”。一位闻姓男青年日前致电上海“961188热线”说,他到一家工艺礼品公司面试,对方说要考察他的工作能力,让他先购买一个礼品,要价370元,“能卖出去才录用你。”公司还和他签下协议,无论录用与否,买下的这个礼品概不退还。后经查实,这家公司根本没打算招人,而“卖”掉的那个礼品实际只值几十元钱。
“招人”“坑人”难辨别
招聘单位究竟是真心实意通过“实战”来择优纳才,还是设个“陷阱”牟利?
复旦大学应届毕业生小婕对记者说:“我们完成的‘实习作业’,企业很可能会从中得到好点子。但企业的真正目的是什么,谁都没法说清楚。”
正是这种“谁都说不清”的状况,显露出当前人才招聘市场的一个大问题。求职者对招聘单位揣摩再三、犹疑不定。最终的结果,或者是企业真的坑了学生;或者就是学生误解了企业,自然也错过了机会。
记者发现
| 相关热词搜索 |
