“国企弱势在经营,民企弱势在管理;国企经常想当初,民企经常想当然。”
对国企和民企间的制度和管理差别,经济学教授有概括性的说法。而普通百姓的普遍看法是:国企决策环节多,市场反应慢,经营不够灵活,但国企有一套完整的管理制度,上下对口建立机构和部门,人员来自四面八方,普遍建立有党支部、工会和团支部等机构和组织,讲究民主、科学的集体决策程序。而民企虽然能够自主决策,经营较灵活,但往往存在家族式管理,亲情、血缘成分浓重,高层管理中难以留住非家族成员的职业经理人,老板个人说了算,决策的随意性较大,缺乏科学、民主的决策程序,管理不规范。
最近,记者调查发现,湖北省大批民营企业在制度建设上,自觉“师法”国有企业,大量保留和主动引进国企管理制度,促进了自身稳定、快速发展,与人们对民企的传统看法和印象迥然不同。
不少民有民营企业的资产虽然是个人所有,但并没有搞“家天下”,实行家族化管理。事实上,许多民营企业的职工是从社会上广泛招聘,高管层并非是老板的七大姑八大姨,其管理制度也带有浓厚的“国企痕迹”,甚至将国企管理制度直接“拿来”,为我所用。
2000年6月,资不抵债的国有商贸企业荆门市工业品贸易中心向社会“整体出售”,经职代会讨论通过和荆门市有关部门同意,原中心负责人陈卫平个人出资买断国有资产和负责安置中心职工,并承接企业债务3000多万元,成立了荆门市中辰工贸有限公司。企业虽然由国有改为民有民营,但仍然保留了原国企设立的党支部、团支部和工会等组织,只是这些组织机构的人员精干,一人身兼数职。
一批“白手起家”的私营企业也在企业内部建立党、团和工会等组织。荆门市“荆富商贸”是由纯个人资本组建的一家民营企业,去年6月,该公司招聘了一名曾在国有企业工作过的青年党员潘霞;同年8月,在公司总经理张德华的强烈要求下,当地街道办事处协助成立了第一个党支部。今年2月,公司总经理和两名副总经理向党支部递交了入党申请书,积极要求加入党组织。总经理深有感触地说:“通过党组织和团组织能够在职工中开展一些丰富多彩的活动,提高职工的素质,引导职工积极向上,改善企业形象。”今年4月,该公司还建立起工会,并请街道办干部来为工会干部上课,讲解如何利用工会来为企业职工谋福利,保护职工的正当权益。
一些民有民营企业非但不搞独裁式管理,相反,还实行了类似国有企业的民主决策、民主管理和民主监督。
“众和纺织”总经理袁昭祥曾是荆门市纺织工业总公司副总经理,兼荆门市棉纺厂厂长和党委书记。经过党多年的培养,以及在国有企业中任职多年,他对国有企业的民主管理方式烂熟于心。如今虽然告别了国家公务员队伍,当起了民企老板,但在自己的企业中仍然习惯于民主管理。“众和纺织”与国企一样,实[1] [2] [3] 下一页
关于湖北,北民,民营,营企,企业,业制,制度,度建,建设,设调相关信息> 更多
|